Det är klurigt att designa för nätgemenskap. Det är lätt att tro att det mest handlar om teknisk och estetisk design. Men mest av allt handlar det om social design.
Om du vill bygga en webbkommun måste du säkerställa att deltagarna både får sina mer instrumentella och sina socioemotiva behov tillgodosedda, både på individ- och gruppnivå, i de olika faser gemenskapen kommer att genomgå.
Möjligheten till hierarkier och att markera status är tillexempel viktig, på nätet precis som i den fysiska världen.
Och just nu ligger Planning STHLM: s status lite visset till i bloggtävlingen YABA. Jag får väl vad jag förtjänar:) Om du inte håller med, rösta gärna.
Hrrm. Vissa av de där s k "bloggarna" är ju inte värda vatten om du frågar mig. Orättvis är världen!
Posted by: Martin Gustafsson | 2009.01.13 at 06:10 PM
Smaken är ju som baken:)
Posted by: Joans | 2009.01.13 at 06:39 PM
"Webbkommun": bra! Har själv försökt lansera "webbsamhälle" ist f community en gång, med uselt, uselt resultat. Men visst blir allt enklare om man talar svenska?
Posted by: Per T | 2009.01.13 at 09:51 PM
:)
Jo, det funkar som översättning, tycker jag. Man talar ju om kommuner synonymt med gemenskaper, t ex forskarkommunen i samhället o s v.
Jag tror inte att jag kan ta åt mig äran dock. Tror att plockat översättningen någonstans ifrån.
Posted by: Jonas | 2009.01.13 at 10:31 PM